home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 8148 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: cliffy.lfwc.lockheed.com!news
  2. From: Ken Garlington <GarlingtonKE@lfwc.lockheed.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.ada,comp.lang.c
  4. Subject: Re: C/C++ knocks the crap out of Ada
  5. Date: Fri, 01 Mar 1996 16:47:08 +0000
  6. Organization: Lockheed Martin Tactical Aircraft Systems
  7. Message-ID: <31372A0C.541C@lfwc.lockheed.com>
  8. References: <JSA.96Feb16135027@organon.com> <1996Feb22.005518.13396@leeweyr.sccsi.com> <4gvrffINNlqo@anvil.ugrad.cs.ubc.ca> <4h4j31$1ga3@watnews1.watson.ibm.com> <4h5cbcINNahr@anvil.ugrad.cs.ubc.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: ub_998356_mtm7.lfwc.lockheed.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Macintosh; I; 68K)
  14.  
  15. Kazimir Kylheku wrote:
  16. > 
  17. > You can't force implementors to obey a standard.
  18.  
  19. No, but you can force (with your pocketbook) implementors to pass a test
  20. suite that checks for compliance with the standard. Is there an ACVC equivalent
  21. for ANSI C that is widely used?
  22.  
  23. > The user's guide for GCC is not
  24. > a substitute for the C standard by any means, so why quote it here?
  25.  
  26. Because it appears to represent a philosophy shared by many C vendors, but
  27. few Ada vendors?
  28.